Muchos libors han intentado confluir varios géneros de novela en una misma historia, con intentos interesantes, pero a la vez poco fructíferos, tratar de poder confluir varios tipos de historia, de escritura en una misma historia es algo que muchos lo han tratado, pero en este libro se logra confluir una especie de simetría entre los tipos de novela, de las hitorias, diferentes, pero a la vez iguales ¿qué quiero decir con esto? simplemente, que en el libro de Santiago Paez, (en lo poco que he leido hasta ahora), se tienen dos historias diferentes pero iguales a la vez. En qué sentido diferentes y en qué sentido iguales, pues muy sencillo, ya que el contexto de las dos historias en muy diferente, además que se toman diferentes puntos en la escritura de cada una de las historias, es más por su género de novela mismo, teniendo la primera -Rolando- como una novela de tinte histórico donde se abarcan varios aspectos de la realidad, pero a la vez de ficción dentro de la misma, y la segunda novela -Aquilino- se la trata po medio de un tipo de novela policiaca, detectivesca. Son iguales en el sentido de que las tramas de las dos novelas se entrelazan por medio de varios elementos, como el contexto total del libro, aparte de la intertextualidad en los textos.

Algo que me impactó bastante dentro de las novelas, fue, primero en Rolando, la forma del personaje Cosmo, el cual es un personaje estacionario, el cual no sufre una metamorfosis como lo hacen las demas, mas bien ess un personaje sin definir, por momentos, diría yo que irrreal. En Aquilino lo que me gustó es como se toma al sexo como parte del "movimiento" de la historia, es decir que entorno al sexo, la historia tiene un recorrido más activo, que le da cierta belleza y un tinte de interés a la novela.