SANTIAGO PÁEZ (Quito, 1958), como antropólogo, viajó por las selvas del litoral ecuatoriano, vivió en los manglares de la provincia de Esmeraldas y en las zonas altas de la sierra central de nuestro país, luego, estudió un doctorado en Europa. En 1990 regresó a Quito, ciudad que difícilmente abandona; actualmente, se ocupa en recorrer sus calles más antiguas y en imaginar cómo las miraron los quiteños de otros siglos. Es, además, catedrático universitario de Letras y Comunicación. Se dedica profesionalmente a la literatura desde hace quince años, obtuvo el premio Gallegos Lara del Municipio de Quito por el libro de cuentos Profundo en la galaxia (1994, 2da. Ed. 2003) y ha publicado también las novelas: La reina mora (1997, 2da. Ed. 1998), Los archivos de Hilarión (1998), Shamanes y Reyes (1999) y Condena Madre (2000). Su novela Pirata Viejo quedó finalista en el último concurso Aurelio Espinosa Pólit y ha sido publicada por Ed. Norma en 2007; en este mismo año, Ed. Alfaguara ha publicado su novelita infantil El Complot de las Mamás. Es uno de los pocos autores ecuatorianos que han cultivado la novela policial y la narrativa de ciencia-ficción.
febrero 18, 2008
cuando me toque a mi
El amor, el azar, la ciudad y la muerte. Estos elementos se conjugan de mil maneras para precipitar los destinos del médico legista Arturo Fernández, su madre, su hermano, su asistente, una interna del hospital, un taxista, un migrante de la costa, una mujer, su hijo, su ex marido y su amante. Dios los cría y Quito los junta. La muerte los iguala.
tomado de www.cuandometoqueami.com

Comentario sobre Rolando
jpg%5B1%5D.jpg)
Las descripciones de toda la primera parte son interesantes en las cuales si no pones mucha atención puedes perderte y creo que esa es la mayor fuerza o soporte del libro la de las descripciones que fundamentan o forman a cada personaje.
A mi me gusto Rolando hasta la parte en que coloca a García Moreno en dos líneas y eso me pareció ilógico y le daño a todo lo que construyo en la primera parte si no hubiera esa parte el texto seria interesante este primer capitulo y lo que mas me gusto es las partes donde describe el arma que no sirvio para nada al final.
febrero 09, 2008
El Rescate
Si de muerte, tan sentida
sois vos, Atropos, la que
causa de tal dolor fue
¿por qué nos dejaís con vida?
Las imágenes que callan
a la caída del muerto,
hablan de este futuro incierto,
de estas cruces que el camino no hallan
mientras nos iluminan lo que tallan.
De esa sin selva fea y torcida,
quindes que buscan salida
y la libertad sin final
en mi disparo mudal
Si de mi muerte sentida
Bajando de este infierno
esos demonios de Grecia
que han guardado abstinencia,
y de conseguir el poder eterno,
de animales y seres sin seno
decepcionados y culpándote
de aplazar este desdén,
llora Grecia y los quindes
del cielo que reinan tres
sois vos, Atropos, la que
La destrucción abrió la creación
en medio, la resistencia
que soportaba otra vez Grecia
con la pena y convicción,
su pronta devastación
y con sus bellos hijos animándole,
revivir su caída otra vez.
Hallaron calaveras de soldados
mas no todos por Grecia entregados
causa de tal dolor fue
Preferimos, ahora invencibles,
ante los velos de la cruel derrota
mas hoy los animales con deshonra
se nos volvieran quindes invisibles
entre las flores falibles,
volaron a la América querida,
los sabios saben, es apetecida
pero, vuelen, quindes, vuelen,
y busquen a los dioses y pregunten
¿por qué nos dejaís con vida?
"...You Got To Carry That Weight"
febrero 08, 2008

Muchos libors han intentado confluir varios géneros de novela en una misma historia, con intentos interesantes, pero a la vez poco fructíferos, tratar de poder confluir varios tipos de historia, de escritura en una misma historia es algo que muchos lo han tratado, pero en este libro se logra confluir una especie de simetría entre los tipos de novela, de las hitorias, diferentes, pero a la vez iguales ¿qué quiero decir con esto? simplemente, que en el libro de Santiago Paez, (en lo poco que he leido hasta ahora), se tienen dos historias diferentes pero iguales a la vez. En qué sentido diferentes y en qué sentido iguales, pues muy sencillo, ya que el contexto de las dos historias en muy diferente, además que se toman diferentes puntos en la escritura de cada una de las historias, es más por su género de novela mismo, teniendo la primera -Rolando- como una novela de tinte histórico donde se abarcan varios aspectos de la realidad, pero a la vez de ficción dentro de la misma, y la segunda novela -Aquilino- se la trata po medio de un tipo de novela policiaca, detectivesca. Son iguales en el sentido de que las tramas de las dos novelas se entrelazan por medio de varios elementos, como el contexto total del libro, aparte de la intertextualidad en los textos.
Algo que me impactó bastante dentro de las novelas, fue, primero en Rolando, la forma del personaje Cosmo, el cual es un personaje estacionario, el cual no sufre una metamorfosis como lo hacen las demas, mas bien ess un personaje sin definir, por momentos, diría yo que irrreal. En Aquilino lo que me gustó es como se toma al sexo como parte del "movimiento" de la historia, es decir que entorno al sexo, la historia tiene un recorrido más activo, que le da cierta belleza y un tinte de interés a la novela.
Ambientes en Crónicas del Breve Reino

Soneto entregado al concurso
Amada tú por hombre poderoso
Casada infeliz, dúo decoroso
Espantada sin amor, sin viveza.
Ya basta, duro amado con pereza
Maldito hombre ¡frío y mentiroso!
Un ser macabro, maldito orgulloso
Estar contigo, digno de proeza.
Reservada y callada lo lograron
El mal tiempo te ha ido maltratando
Ríos de sangre frente a ti cruzaron.
¡Oh! tu rostro se ha ido desgastando
Solo sombras nocturnas te llevaron
Al despertar, pasaste caminando.
