Una rosa es una rosa es una rosa 1

El individuo con respecto a la creación, ha sido uno de los temas más viciados dentro del Arte. Es totalmente claro que las obras de arte que se han creado en soledad superan por mucho a obras “innovadoras” que se han creado en conjunto. Basta leer que Bolaño y A. G. Porta, en una sola tarde, desistieron no solamente de escribir una novela policíaca, sino también de escribirla juntos. Se le agradece a Porta no haber insistido en la creación en pareja. Es cierto que el Arte sin público no es nada, porque las obras de los artistas (esto debería ser el 0.01% de sus preocupaciones) están dirigidas a un público. ¿Pero a qué clase de público? Pienso que al público que el autor escoja, y en el caso de los grandes artistas, que lea el que quiera y al que no le gusta, pues qué pena. “En sí misma, toda idea es neutra o debería serlo; pero el hombre la anima, proyecta en ella sus llamas y sus demencias; impura, transformada en creencia, se inserta en el tiempo, adopta figura de suceso: el paso de la lógica a la epilepsia se ha consumado... Así nacen las ideologías, las doctrinas y las farsas sangrientas”. Estas son palabras de Cioran, que explican mucho de la verdadera posición de la obra de Arte. ¿Cuál es el maldito empeño de evangelizar a los demás? ¿Cuál es el empeño de querer que los demás piensen como yo lo hago? Las personas que buscan imponer sus ideas deberían ocupar el lugar de muchos niños en las calles que son torturados y que mueren de hambre y de sed. Por eso el Arte es hermoso, porque deja la puerta abierta (una de tantas puertas que hay abiertas en el mundo) para que cualquier persona que desee, ingrese, y si se decepciona, salga. Lastimosamente hay sujetos que dentro de esta puerta, en lugar de caminar y correr y maravillarse y sufrir y llorar y gritar y tener orgasmos, se detienen y colocan su carpa e intentan introducir dentro de ella a todas las personas que pueden. Tampoco se puede decir que el Arte es como la televisión, que es solamente para mirar y mirar sin pensar. Falso. Para ingresar por la puerta del Arte son necesarios: disciplina, esfuerzo, sacrificio, lágrimas, sobre todo esto, lágrimas, y saber que un está a punto de saltar a un abismo. Todo esto para poder cruzar realmente la puerta del Arte. Lastimosamente muchas personas valiosas se han quedado en la carpa de algún imbécil.

Las mujeres de mi vida: Gertrudis for ever

La sátira y la comedia, son simpre una forma muy interesante de plasmar los diferentes problemas, y temas existentes alrededor de una sociedad, o mejor aún, del mundo entero. La comedia en el teatro es una forma de liberación de lo cotidiano, porque uno se puede meter en la obra y por medio de esta darse cuenta de su realidad a través de la risa.

En esta obra del dramaturgo Peki Andino, se toman varios problemas como es el desarrollo en Latinoamérica, la crisis de la masculinidad en el mundo latinoamericano a través de la vida de Charly Emulsión Moreno, un personaje que va desde la época de los 60s en sus inicios, pasando por toda la transición de la historia, como son los cambios de ideologías, las crisis sociales, la decadencia de potencias, y la alienación de la sociedad en los últimos años.

Un tema muy interesante, es como se topa el tema de las relaciones amorosas, describiendo los diferentes tipos de mujeres que existen, como las manipuladoras, las posesivas, las engatusadoras, las oporunistas, los travestis, y al final la {unica mujer que nosotros esperamos toda la vida es la más bella de todas, es decir la muerte.

La aparición de los zombies y de las distintas denominaciones de los zombies, por medio de un juego de crucigrama, como una intertextualidad, que le da un cierto realce a la obra (según mi criterio).

Un aspecto negativo dentro de la bra es que con el paso de la trama, se vuelve cada vez más predecible y las escenas pierden toda su gracia por la trama tan poco inóspita, tan poco interesante, que despues ya el final no hace sentir una llenura con la obra

Santiago Paez

Santiago Páez

SANTIAGO PÁEZ (Quito, 1958), como antropólogo, viajó por las selvas del litoral ecuatoriano, vivió en los manglares de la provincia de Esmeraldas y en las zonas altas de la sierra central de nuestro país, luego, estudió un doctorado en Europa. En 1990 regresó a Quito, ciudad que difícilmente abandona; actualmente, se ocupa en recorrer sus calles más antiguas y en imaginar cómo las miraron los quiteños de otros siglos. Es, además, catedrático universitario de Letras y Comunicación. Se dedica profesionalmente a la literatura desde hace quince años, obtuvo el premio Gallegos Lara del Municipio de Quito por el libro de cuentos Profundo en la galaxia (1994, 2da. Ed. 2003) y ha publicado también las novelas: La reina mora (1997, 2da. Ed. 1998), Los archivos de Hilarión (1998), Shamanes y Reyes (1999) y Condena Madre (2000). Su novela Pirata Viejo quedó finalista en el último concurso Aurelio Espinosa Pólit y ha sido publicada por Ed. Norma en 2007; en este mismo año, Ed. Alfaguara ha publicado su novelita infantil El Complot de las Mamás. Es uno de los pocos autores ecuatorianos que han cultivado la novela policial y la narrativa de ciencia-ficción.

cuando me toque a mi

sinopsis

El amor, el azar, la ciudad y la muerte. Estos elementos se conjugan de mil maneras para precipitar los destinos del médico legista Arturo Fernández, su madre, su hermano, su asistente, una interna del hospital, un taxista, un migrante de la costa, una mujer, su hijo, su ex marido y su amante. Dios los cría y Quito los junta. La muerte los iguala.
tomado de www.cuandometoqueami.com

Comentario sobre Rolando

Mi comentario sobre el libro de crónicas del Breve Reino de Santiago Páez son a primera vista estupendo el libro bien compuesto los escenarios bien formulados como los espacios y personajes la historia es muy interesante donde te introduce a la época de Alfaro.
Las descripciones de toda la primera parte son interesantes en las cuales si no pones mucha atención puedes perderte y creo que esa es la mayor fuerza o soporte del libro la de las descripciones que fundamentan o forman a cada personaje.
A mi me gusto Rolando hasta la parte en que coloca a García Moreno en dos líneas y eso me pareció ilógico y le daño a todo lo que construyo en la primera parte si no hubiera esa parte el texto seria interesante este primer capitulo y lo que mas me gusto es las partes donde describe el arma que no sirvio para nada al final.

El Rescate

Si de muerte, tan sentida
sois vos, Atropos, la que
causa de tal dolor fue
¿por qué nos dejaís con vida?

Las imágenes que callan

a la caída del muerto,

hablan de este futuro incierto,

de estas cruces que el camino no hallan

mientras nos iluminan lo que tallan.

De esa sin selva fea y torcida,

quindes que buscan salida

y la libertad sin final

en mi disparo mudal

Si de mi muerte sentida

Bajando de este infierno

esos demonios de Grecia

que han guardado abstinencia,

y de conseguir el poder eterno,

de animales y seres sin seno

decepcionados y culpándote

de aplazar este desdén,

llora Grecia y los quindes

del cielo que reinan tres

sois vos, Atropos, la que

La destrucción abrió la creación

en medio, la resistencia

que soportaba otra vez Grecia

con la pena y convicción,

su pronta devastación

y con sus bellos hijos animándole,

revivir su caída otra vez.

Hallaron calaveras de soldados

mas no todos por Grecia entregados

causa de tal dolor fue

Preferimos, ahora invencibles,

ante los velos de la cruel derrota

mas hoy los animales con deshonra

se nos volvieran quindes invisibles

entre las flores falibles,

volaron a la América querida,

los sabios saben, es apetecida

pero, vuelen, quindes, vuelen,

y busquen a los dioses y pregunten

¿por qué nos dejaís con vida?

"...You Got To Carry That Weight"

Muchos libors han intentado confluir varios géneros de novela en una misma historia, con intentos interesantes, pero a la vez poco fructíferos, tratar de poder confluir varios tipos de historia, de escritura en una misma historia es algo que muchos lo han tratado, pero en este libro se logra confluir una especie de simetría entre los tipos de novela, de las hitorias, diferentes, pero a la vez iguales ¿qué quiero decir con esto? simplemente, que en el libro de Santiago Paez, (en lo poco que he leido hasta ahora), se tienen dos historias diferentes pero iguales a la vez. En qué sentido diferentes y en qué sentido iguales, pues muy sencillo, ya que el contexto de las dos historias en muy diferente, además que se toman diferentes puntos en la escritura de cada una de las historias, es más por su género de novela mismo, teniendo la primera -Rolando- como una novela de tinte histórico donde se abarcan varios aspectos de la realidad, pero a la vez de ficción dentro de la misma, y la segunda novela -Aquilino- se la trata po medio de un tipo de novela policiaca, detectivesca. Son iguales en el sentido de que las tramas de las dos novelas se entrelazan por medio de varios elementos, como el contexto total del libro, aparte de la intertextualidad en los textos.

Algo que me impactó bastante dentro de las novelas, fue, primero en Rolando, la forma del personaje Cosmo, el cual es un personaje estacionario, el cual no sufre una metamorfosis como lo hacen las demas, mas bien ess un personaje sin definir, por momentos, diría yo que irrreal. En Aquilino lo que me gustó es como se toma al sexo como parte del "movimiento" de la historia, es decir que entorno al sexo, la historia tiene un recorrido más activo, que le da cierta belleza y un tinte de interés a la novela.